Читатель поставил важный вопрос о невозможности обучения всех новым технологиям управления в силу глубокой консервативности масс и естественном стремлении приземлить сложные процессы до бытового уровня текущих потребностей. Поговорим об этом. Его истоки лежат в характерной массовой ошибке. Мы в часто забываем что народ не есть некое однообразное явление, это сложный конгломерат формирующий свойства целого, состоящий из различных слоев с разными функциями внутри целого. Таким образом идеи массового окучивания имеют туже иллюзорную основу что и тезис управления кухаркой государством. Это объективно не имеет перспективы и тут вы конечно правы, но в этом, как и в управлении кухаркой государством нет никакой обьективной необходимости, более того такая иллюзия однозначно вредна. Функциональное разделение для того и существует чтобы общество через адекватные функциональные элементы могло само организовываться и жить как единое явление. Задача элиты как раз и заключается в обеспечении механизмов самоорганизации через создание государства, социальных институтов и социальных лифтов. Элита часть народа, без нее самоорганизация невозможна так как это ее функция. Иллюзии насчет такой возможности самоорганизации без элиты всегда были, только вот в процессе любых революций, которые всегда есть и были регресс разрушения, вместо одной элиты тут же приходила новая через которую эта самоорганизация осуществлялась. В этом соль и суть всей системы так называемых революционных изменений.Читатель поставил важный вопрос о невозможности обучения всех новым технологиям управления в силу глубокой консервативности масс и естественном стремлении приземлить сложные процессы до бытового уровня текущих потребностей. Поговорим об этом. Его истоки лежат в характерной массовой ошибке. Мы в часто забываем что народ не есть некое однообразное явление, это сложный конгломерат формирующий свойства целого, состоящий из различных слоев с разными функциями внутри целого. Таким образом идеи массового окучивания имеют туже иллюзорную основу что и тезис управления кухаркой государством. Это объективно не имеет перспективы и тут вы конечно правы, но в этом, как и в управлении кухаркой государством нет никакой обьективной необходимости, более того такая иллюзия однозначно вредна. Функциональное разделение для того и существует чтобы общество через адекватные функциональные элементы могло само организовываться и жить как единое явление. Задача элиты как раз и заключается в обеспечении механизмов самоорганизации через создание государства, социальных институтов и социальных лифтов. Элита часть народа, без нее самоорганизация невозможна так как это ее функция. Иллюзии насчет такой возможности самоорганизации без элиты всегда были, только вот в процессе любых революций, которые всегда есть и были регресс разрушения, вместо одной элиты тут же приходила новая через которую эта самоорганизация осуществлялась. В этом соль и суть всей системы так называемых революционных изменений.